本文へスキップ
ESCRYPTレッド・ブルー・パープルチーミング

サイロ化を解消し、情報を共有することが成功の鍵

コンピューター画面上のデータを分析する2人のサイバーセキュリティ専門家。画面上のハイライトされたシールドアイコンがセキュリティを象徴している。このティーザー画像は、進化する脅威に対して組織のサイバーセキュリティを強化するETASのレッド・ブルー・パープル・チーミング・サービスをサポートするものです。

ESCRYPTレッド・ブルー・パープルチーミングは、攻撃をシミュレートし、防御を強化することで、サイバーセキュリティを向上させます。レッド(Red)チームは脆弱性を発見し、ブルー(Blue)チームは防御し、パープル(Purple)チームは両方の取り組みを統合します。このアプローチにより、組織は脅威に適応し、侵害を防止し、信頼を維持することができます。デジタル世界で成功するには、包括的な戦略でセキュリティを強化する必要があります。

お客様のメリット

早期発見

脆弱性と脅威を早期に特定し、侵害を防止します。

継続的改善

定期的にセキュリティ対策を強化し、攻撃者の一歩先を行きます。

レジリエンスの向上

サイバー攻撃に効果的に耐えるための防御力を強化します。

チーム紹介

サービス

ESCRYPTのRed-Blue-Purple Teamingサービスのプレゼンテーションが、サイバーセキュリティをテーマにした鮮やかな背景の技術ブースで行われ、講演者が画面を使って参加者にコンセプトを説明しています。

ETASの専門家が、包括的なレッド・ブルー・パープルチーミングサービスを提供することで、お客様は自社のサイバーセキュリティ対策を一層強化できます。熟練した専門家がお客様のITチームと共に攻撃をシミュレートし、見落とされていた、あるいは見逃しがちな緩和策を特定し、攻撃がセキュリティをどのように回避するかを説明します。このコラボレーションにより、防御戦略の改善、監視およびSIEMシステムの微調整、インシデント対応の準備が促進されます。得られた知見を活用してサイバーセキュリティを強化し、さらには将来の課題に備えることも可能となります。

よくある質問(FAQ)- パープルチーミング

レッドチーミングは、技術的および非技術的な方法の両方を使用して、組織のセキュリティインフラストラクチャに対する現実世界の攻撃をシミュレートする包括的なセキュリティアセスメントプロセスです。レッド・ブルー・パープルチーミングは、レッドチームとブルーチームの活動を統合して、インシデント対応の計画と実行を改善する共同アプローチです。

レッド・ブルー・パープルチーミングには、以下の3つの要素があります。

  • レッドチーム:組織のセキュリティインフラストラクチャに対する攻撃をシミュレートします。
  • ブルーチーム:シミュレートされた攻撃を検出し、対応する責任があります。
  • パープルチーム:レッドチームとブルーチーム間のコラボレーションとコミュニケーションを促進し、インシデント対応の計画と実行を改善します。

レッドチーミングとパープルチーミングのアセスメント費用は、組織の特定のニーズと目的によって異なります。

レッドチーミングとパープルチーミングのアセスメントはどちらも、経験豊富で、訓練を受け、認定されたセキュリティ専門家によって実行されます。ただし、レッド・ブルー・パープルチーミングのアセスメントには、レッドチームメンバー、ブルーチームメンバー、パープルチームファシリテーター(解決策を見出す手助けを担う担当者)など、複数のチーム間のコラボレーションが含まれます。

どちらを選択すればよいかわからない場合は、一般的にパープルチーミングの方がレッドチーミングよりも建設的であると考えられています。パープルチーミングは、検知できなかった攻撃に対する責任のなすり合いを防ぎ、攻撃側と防御側の両方を生産的な議論に参加させることができます。

レッドチーミングまたはレッド・ブルー・パープルチーミングのアセスメントの頻度は、リスクレベルと組織の業界標準によって異なります。組織によっては、認識されるリスクレベルに応じて、レッドチーミングまたはレッド・ブルー・パープルチーミングのアセスメントを毎年またはそれ以上の頻度で実施する場合があります。

よくある質問(FAQ)- レッドチーミング

レッドチーミングは、技術的および非技術的な手法を用いて、組織のセキュリティインフラに対する現実世界の攻撃をシミュレートする包括的なセキュリティアセスメントプロセスです。

レッドチーミングは、通常のセキュリティアセスメントでは見過ごされる可能性のある、組織のセキュリティインフラの脆弱性やギャップを特定するのに役立ちます。また、さまざまなタイプのサイバー攻撃に対処するための準備を整えることで、組織のセキュリティ体制を向上させるのにも役立ちます。

レッドチーミングは、目的の範囲に応じて、ソーシャルエンジニアリング戦術、物理的なセキュリティ侵害、技術的な悪用など、サイバー攻撃のより包括的で現実的なシミュレーションを伴います。これは、現実世界の攻撃のようにセキュリティ防御をテストすることを目的としています。たとえば、ペネトレーションテストでは、ソフトウェアやシステムの脆弱性を発見しやすくするために、セキュリティ防御が無効にされることがよくあります。

レッドチーミングアセスメントは通常、最新の攻撃戦術と傾向を深く理解している経験豊富なセキュリティ専門家、または専門のセキュリティコンサルティング会社によって実施されます。

レッドチーミングアセスメントに含まれるステップは、組織や評価の範囲によって異なる場合がありますが、通常は偵察、脆弱性と弱点の特定、攻撃シナリオのシミュレーション、調査結果と推奨事項の報告が含まれます。

レッドチーミングアセスメントの期間は、評価の範囲、組織の規模、および特定された脆弱性の数によって異なります。通常、アセスメントの完了には数週間から数か月かかる場合があります。

貴重な資産とデータを保護するためにセキュリティインフラに依存している組織は、レッドチーミングアセスメントの恩恵を受けることができます。これには、政府機関、金融機関、医療機関、およびあらゆる規模と業種の企業が含まれます。

レッドチーミングアセスメントの頻度は、業界、組織のセキュリティ体制、および認識されるリスクレベルによって異なります。アセスメントを毎年実施する組織もあれば、もっと頻繁に実施する組織もあります。

よくある質問(FAQ)- ペネトレーションテストとレッドチーミングとの比較

レッドチーミングとペネトレーションテストは、どちらも組織のセキュリティインフラの脆弱性と弱点を識別することを目的としたセキュリティ評価の一種です。主な違いは、ペネトレーションテストが主にアプリケーションやシステム上の技術的な脆弱性を特定し、悪用することに重点を置いているのに対し、レッドチーミングでは、外部または内部の脅威者による現実的なサイバー攻撃をシミュレーションすることです。

レッドチームとペネトレーションテストのどちらを選択するかは、組織固有のニーズと目的によって異なります。システムやアプリケーションの技術的な脆弱性や弱点を識別したい場合は、ペネトレーションテストの方が適切かもしれません。しかし、組織の全体的なセキュリティ態勢や実際のサイバー攻撃への対応をテストしたいのであれば、レッドチーミングの方がよいかもしれません。

レッドチーミングまたはペネトレーションテストの評価頻度は、組織のリスクレベルと業界標準によって異なります。レッドチーミングまたはペネトレーションテストの評価を毎年実施する組織もあれば、もっと頻繁に実施する組織もあります。

レッドチーミングおよびペネトレーションテストの評価から得られる成果物には、通常、特定された脆弱性および弱点の概要を示す包括的な報告書と、是正のための推奨事項が含まれます。しかし、レッドチーミングによるレポートには、セキュリティポリシー、物理的セキュリティ、インシデント対応などの分野における改善勧告が含まれることもあります。

すべてのニュース

次のイベント

お問い合わせ

特定の製品やサービスに関する詳細情報が必要ですか?または特定の質問に対するカスタマイズされた回答が必要ですか?

当社の営業担当者がお手伝いいたします。